Ухвала суду № 80663455, 12.03.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/344/19

Провадження № 2-о/351/23/19

У Х В А Л А

Про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Снятинська міська рада Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 р. призначено по справі судово- психіатричну експертизу щодо псиіхічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

При перегляді ухвали було виявлено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: після слів «Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Снятинська міська рада Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним» слід зазначити «судово – психіатричну експертизу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у резолютивну частину ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 року слід внести виправлення, а саме: перший абзац слід виклати наступним чином « Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Снятинська міська рада Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним, - судово- психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:», - оскільки в ухвалі допущена описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 р. у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Снятинська міська рада Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним, а саме: перший абзац слід виклати наступним чином « Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Снятинська міська рада Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним, - судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:», - оскільки в ухвалі допущена описка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Присяжні: підписи

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.