
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа №338/348/19
25 березня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 175-177 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області пред'явивши позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір’ю та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Подана суду позовна заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки позивачем не подано суду оригінал свідоцтва про шлюб; позовна вимога про стягнення аліментів не відповідає вимогам ст.ст. 181, 183, 184 Сімейного кодексу України, згідно яких за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі та не надано доказів проживання дитини разом з матір’ю, а також не надано доказів того, що між матір’ю та батьком існує спір щодо місця проживання дитини.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Подаючи позовну заяву, в якій об’єднано дві позовні немайнового характеру (про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини) позивач сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачуються судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Платiжнi реквiзити для сплати недооплаченої суми судового збору: отримувач коштів – УК у Богород. р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку – 31211206009023, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 80662906, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/348/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: