
провадження № 3/294/269/19
справа № 294/426/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НС №846698 виданий Ленінським МРВ УМВС України в Черкаській області 13.09.2000, не працює, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272822 від 28.02.2019 ОСОБА_1 в с. Краснопіль, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Садова, буд. 46, у період часу з 01.01.2019 по 28.02.2019, займався видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: займався торгівлею самогону та продавав його жителям за ціною 30 (тридцять) грн. за 0,5 л самогону. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №272822 від 28.02.2019, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком хімічного дослідження від 04.03.2019, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 164-16, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НС №846698 виданий Ленінським МРВ УМВС України в Черкаській області 13.09.2000)винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31116106006630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НС №846698 виданий Ленінським МРВ УМВС України в Черкаській області 13.09.2000) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Вилучену у ОСОБА_1 скляну пляшку ємкістю 0,5 л, у якій міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом самогону, яка знаходиться на зберіганні в Чуднівському ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 80662760, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/426/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: