Ухвала суду № 80662723, 25.03.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/792/18

Провадження № 2/342/61/2019

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача/ відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачки/ позивачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, представника третьої особи на стороні позивача/ відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з матір’ю; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.12.2004 року відділом РАЦС Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 8; і про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з матір’ю.

В судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник підтримали письмове клопотання про надання сторонам строку для примирення. Первісний позивач ОСОБА_1, його представник заперечують щодо надання строку для примирення.

В зв’язку з таким клопотанням, представник первісного позивача заявила клопотання про роз’єднання позовних вимог в цивільній справі № 342/792/18, виділивши позовну вимогу про визначення місця проживання дітей у самостійне провадження та продовжити її розгляд.

Учасники справи та їх представники не заперечують щодо роз’єднання позовів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п. 3 частини 1 статті 253 ЦПК України - у випадку надання судом сторонам строку для примирення у справі про розірвання шлюбу, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітніх дітей сторін на нормальні умови життя, враховуючи положення частини 6 ст. 188 ЦПК України, якою передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, суд вважає, що є підстави для роз’єднання в два самостійні провадження позовних вимог: 1) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 2) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження (п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 зі змінами та доповненнями.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 352 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Роз’єднати в два самостійні провадження справи:

1) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з матір’ю.

2) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Цивільній справі про визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити № 342/792/18 (провадження № 2/342/61/2019) та продовжити її розгляд.

Цивільну справу про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для виконання вимог п. 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.