Ухвала суду № 80662664, 25.03.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/153/19

Судове провадження № 1-кс/340/57/19

УХВАЛА

щодо клопотання про накладення арешту на майно

25 березня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І., слідчого Кіндратяка Т.Т., власника майна ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на майно, а саме грошові кошти в сумі 3000 гривень, які ОСОБА_1О, було запропоновано та надано дільничному офіцеру поліції Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, як неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відпвідальності та не подання до суду клопотання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019090130000040 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а саме 21.03.2019 близько 13.50 год. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні службового кабінету №24 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: смт Верховина, вул. Незалежності, 4 "а", Верховинського району, Івано-Франківської області з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував та надав дільничному офіцеру поліції Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн, за використання ним службового становища, а саме за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинененим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, та неподання клопотання до суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

При проведенні 21.03.2019 огляду місця події в службовому кабінеті №24 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: смт Верховина, вул. Незалежності, 4 "а", Верховинського району, Івано-Франківської області під папкою на столі було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн., з номіналами купюр: п'ять по п'ятсот гривень з серіями та номерами БТ 0569322, УД 2486876, ЗЗ 8208168, УЗ 5046042, СЗ 7830261, дві по двісті гривень з серіями та номерами УЄ 9166331, ЄД 5098403, одна купюра номіналом сто гривень серії МЄ 5664404. З метою збереження речового доказу є необхідність накладення арешту на дані грошові кошти, а тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, власника майна, який не заперечив проти клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слід постановити ухвалу про наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№12019090130000040 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, яке полягає в тому, що 21.03.2019 близько 13.50 год. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні службового кабінету №24 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: смт Верховина, вул. Незалежності, 4 "а", Верховинського району, Івано-Франківської області з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував та надав дільничному офіцеру поліції Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн, за використання ним службового становища, а саме за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинененим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, та неподання клопотання до суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

З протоколу огляду місця події від 21.03.2019 вбачається, що під час такого було вилучено, грошові кошти в сумі 3000 грн. з номіналами купюр: п'ять по п'ятсот гривень з серіями та номерами БТ 0569322, УД 2486876, ЗЗ 8208168, УЗ 5046042, СЗ 7830261, дві по двісті гривень з серіями та номерами УЄ 9166331, ЄД 5098403, одна купюра номіналом сто гривень серії МЄ 5664404.

Постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 21.03.2019, вилучені грошові кошти в сумі 3000 грн визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019090130000040 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вилучене майно належить до категорії, зазначеної в п.1 ч.2 ст.167 КПК України, майно у вигляді речей, що використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, на переконання слідчого судді, вилучені грошові кошти в сумі 3000 грн. у ОСОБА_1, як неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності та не подання до суду клопотання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, які визнані речовим доказом, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, визнані речовим доказом, а тому з метою його збереження є доцільним накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 3000 гривень, з номіналами купюр: п'ять по п'ятсот гривень з серіями та номерами БТ 0569322, УД 2486876, ЗЗ 8208168, УЗ 5046042, СЗ 7830261, дві по двісті гривень з серіями та номерами УЄ 9166331, ЄД 5098403, одна купюра номіналом сто гривень серії МЄ 5664404, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.