
Справа № 353/1093/18
Провадження № 2-о/353/1/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю
секретаря с/з ОСОБА_3,
заявника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною та призначення опікуна її сестрі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що заявник проживає разом із рідною сестрою ОСОБА_5 (без реєстрації) за адресою: вул. Володимирська, 47, с.Прибилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область. ОСОБА_5 є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, а з 27.11.1996 року довічно, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання. Визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна необхідне для перереєстрації виділеного автомобіля, як обов’язкового засобу для пересування наданого у зв’язку з таким станом здоров’я ОСОБА_5
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала та пояснила, що виникають проблеми з можливістю представляти інтереси сестри без встановленої у законному порядку опіки. Просила визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ОСОБА_4 опікуном.
Представник заінтересованої особи – Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 75). Проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.
В судовому засіданні встановлено з копій паспорту та свідоцтва про народження (а.с. 3, 12), що ОСОБА_5 народилася 22.10.1980 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідками № 167 від 16.10.2018 та № 747 від 11.10.2018, виданими Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9,10).
ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства, з діагнозом ДЦП з вираженим судомним синдромом. Глибокою розумовою відсталістю, інвалідність встановлено довічно, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, підлягає забезпеченню автомобілем та отримує державну допомогу інвалідам першої групи підгрупи А з дитинства з 27.11.1996 року і по даний час, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 3), копією довідки психіатричної МСЕК (а.с.5), копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №12 від 12.10.18 (а.с. 6,7) та довідкою Управління соціального захисту Тлумацької районної державної адміністрації №2496 від 11.10.2018 (а.с.8).
З подання Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області як органу опіки та піклування від 26.10.2018 (а.с. 28) встановлено, що згідно протоколу засідання №6 від 25.10.2018 року Тлумацька районна рада як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Як встановлено з висновку судово-психіатричного експерта від 26.02.2019 за № 40/2019, ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом – глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дій та керувати ними (а.с.82-84).
Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також на те, що за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_5 потребує постійної опіки.
Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до вимог ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
З подання Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області як органу опіки та піклування від 26.10.2018 (а.с. 28) встановлено, що згідно протоколу засідання №6 від 25.10.2018 року Тлумацька районна рада як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_4 здатна виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задовільнити її заяву та призначити її опікуном ОСОБА_5
Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_5 недієздатною і встановлення над нею опіки.
Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.4,19,247,258, 263- 265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.
Встановити опікуном над Борецькою Лесею Петрівною, 22 жовтня 1980 року народження, її сестру Борецьку Мирославу Петрівну, 03.04.1978 року народження, жительку вул. Володимирської, 47, с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - 2 (два) роки , тобто до 22.03.2021 року.
Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного даним рішенням суду.
Амбулаторну картку № 2022 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, повернути до Тлумацької центральної районної лікарні.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації, проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_4, 03.04.1978р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1.
Особа щодо якої вирішувалося питання дієздатності: ОСОБА_5, 22.10.1980р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2.
Заінтересована особа: Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, вул. Макуха, 12, м.Тлумач, Тлумацького району, Івано-Франківської області,78000, код ЄДРПОУ 23803078.
Суддя Мануляк Ю.В.
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 80662648, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1093/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: