
Справа № 289/211/19
провадження №3/283/227/2019
П О С Т А Н О В А
25 березня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від командира військової частини А2192 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, стрільця роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А2192, військовий квиток серії СО №945124, виданий 27.10.2017 року Олександрійським військовим комісаріатом Кіровоградської області
- за ст.17211 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2
Згідно протоколу серії А2192 №3 від 06.02.2019 року, 31 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 не з’явився на службу та був відсутній на службі протягом робочого дня до 17 год. 00 хв. без поважних причин.
ОСОБА_2 до суду з'явився та пояснив, що дійсно 31 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. повинен був прибути на службу, однак на службу не з’явився та був відсутній до 17 год. 00 хв. у зв’язку з тим, що перебував у своєї дівчини, відпочивав з нею та проводив час на власний розсуд. На телефонні дзвінки правопорушник не відповідав, оскільки телефон перебував на беззвучному режимі. Попередньо своїх безпосередніх командирів про відсутність на службі ОСОБА_2 не повідомляв. Також правопорушник зазначив, що до нього доводилась під розпис інформація щодо відповідальності за не вихід на службу без поважних причин та самовільне залишення військової частини. Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю, щиро кається.
Крім наданих в суді визнавальних пояснень, винність правопорушника підтверджується пояснювальною запискою командира батальйону охорони військової частини А2192 майора ОСОБА_3 (а.с.5), пояснювальною запискою заступника командира роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А2192 лейтенанта ОСОБА_4 (а.с.6).
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття винного.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, роблю висновок про доведеність вини у вчиненні ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 17211 ч. 4, 221,283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, стрільця роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А2192, військовий квиток серії СО №945124, виданий 27.10.2017 року Олександрійським військовим комісаріатом Кіровоградської області, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.17211 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: р/р 31117106006338; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, стрільця роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А2192, військовий квиток серії СО №945124, виданий 27.10.2017 року Олександрійським військовим комісаріатом Кіровоградської області, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 80662630, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/211/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: