Ухвала суду № 80662497, 22.03.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/531/18-к

1-кс/287/168/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області Стратович О.В., з участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В., розглянувши клопотання заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про доручення проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018060260000380 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.03.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018060260000380 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-економічної експертизи, з якого слідує, що 11.09.2018 року до чергової частини Олевського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що посадові особи ОСОБА_3 міської ради спільно з посадовими особами ТОВ «ОСОБА_3 Буд» та ДП «Будпослуги № 2», не маючи відповідного спеціального дозволу, видобувають корисні копалини місцевого значення - пісок на поблизу сміттєзвалища неподалік с. Рудня - Бистра, Олевського району, Житомирської області.

За вищезазначеним фактом слідчим відділенням Олевського відділення поліції 11.09.2018 розпочато кримінальне провадження №12018060260000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

12.09.2018року під час проведенні огляду місця події на території полігону Олевського сміттєзвалища ТПВ було виявлено штучно створений кар’єр приблизними розмірами 4 метри в глибину, 10 метрів в ширину та близько 30 метрів в довжину.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Кодексу України «Про надра» землекористувачі у межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати для своїх господарських і побутових потреб

корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також і прісні підземні води - до 20 метрів і використовувати надра для господарських і побутових потреб.

Таким чином, посадові особи ОСОБА_3 міської ради, ДП «Будпослуги

№2 та ТОВ «ОСОБА_3 Буд», перебуваючи в злочинній змові, зловживаючи службовим становищем, без належного оформлення відповідних документів на право видобутку корисних копалин - піску, заподіяли шкоди довкіллю.

Згідно акту обстеження земельної ділянки від 20.09.2018 року та

розрахунку розміру відшкодування збитків від порушення законодавства про

використання та охорону надр при самовільному використанні надрами КП

«Олевськ-Ресурсінвест» ОСОБА_3 міської ради від 27.09.2018 встановлено

загальну суму збитків у розмірі 625464 гри.

На даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження

обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі

судової бухгалтерії, а тому виникла необхідність у проведенні судово-

економічної експертизи.

В судове засідання заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не з’явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про доручення проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018060260000380 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи підтверджується документально розрахунок розміру відшкодування збитків від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному використанні надрами КП «Олевськ-Ресурсінвест» ОСОБА_3 міської ради від 27.09.2018 у розмірі 625464 гри.?

-які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення

бухгалтерського обліку і контролю КП «Олевськ-Ресурсінвест» ОСОБА_3

міської ради, могли сприяти виникненню збитків?

В розпорядження експерту надати матеріали даного кримінального провадження у зшитому та пронумерованому вигляді.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростенської місцевої прокуратури за адресою: вул.Героїв Чорнобиля, 10, м.Коростень, Житомирська область.

Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4