Ухвала суду № 80662427, 21.03.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/285/17

Провадження №1-в/348/11/19

21 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський міськрайонний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В поданні зазначено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок суду на засудженого ОСОБА_1 поступив на виконання до Надвірнянського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 14 грудня 2018 року. 08 січня 2019 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації на повторний виклик, де ознайомився під розписку з порядком виїзду до місця відбування покарання призначеного йому судом, заповнив анкету та отримав припис про виїзд до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92 А, Рівненського району, Рівненської області в термін до 10 січня 2019 року.14 січня 2019 року засуджений ОСОБА_1 прибув до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та повідомив, що не виїхав до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, у зв'язку з тим, що захворів та надав довідку про те, що знаходився на амбулаторному лікуванні в Делятинському центрі первинної медичної допомоги з діагнозом «ГРЗ» з 09 січня 2019 року по 14 січня 2019 рік.14 січня 2019 року засудженому ОСОБА_1 повторно вручено припис про виїзд до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» в термін до 16 січня 2019 року. 18 січня 2019 року з ДУ «Городоцький виправний центр № 131» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_1 в установу для відбування призначеного покарання не прибув. У зв'язку з цим просять затримати та направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

13 березня 2019 року від Надвірнянського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області поступило клопотання про залишення без розгляду їхнього подання у зв'язку з тим, що згідно із повідомлення, яке надійшло 13 березня 2019 року з ДУ «Городоцький виправний центр № 131» громадянин ОСОБА_1 28 лютого 2019 року прибув до установи для відбування призначеного судом покарання.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9,107,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.