Ухвала суду № 80662400, 22.03.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/680/19

провадження №2-з/283/5/2019

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимогами якої просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь 29 843 гривні боргу, 1483,97 грн. -3% річних за незаконне використання коштів, 5947,71 грн. інфляційних та судові витрати.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення коштів. При цьому, місцем проживання відповідача зазначено с. Потоки Таращанського району Київської області вул. Леніна, 15. Підстав для застосування альтернативної підсудності не вбачається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Таращанського районного суду Київської області (09501, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира,61), позовна заява підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою передати за підсудністю на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя