Ухвала суду № 80662166, 22.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12634/18

2/296/1639/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області» про визнання наказу незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати незаконним та скасувати наказ №168 від 28.09.2018 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (оголошення догани), виданий начальником ДУ «Територіального медичного об»днання МВС України по Житомирській області» ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

- адреси електронної пошти позивача;

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, оскільки після скасування постановою Житомирського апеляційного суду від 14.03.2019 ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 29.12.2018 ухвали про повернення позовноїх заяв ОСОБА_1 особі, яка її подала, матеріали цивільної справи за вказаним позовом повернулися до Корольовського районного суду м.Житомира для продовження її розгляду без копій позовної заяви та без додатків для суду та відповідача у справі, а тому позивачеві слід надати суду такі копії та їх примірники та засвідчити своїм підписом відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, зазначити дату такого засвідчення, оскільки ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.12.2018 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 були повернуті позивачеві.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області» про визнання наказу незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова