Ухвала суду № 80662124, 25.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1746/19

Провадження № 2/0274/1485/19

УХВАЛА

25.03.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Директор КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_3 відносно дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною першою статті 56 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб. Однак зі змісту позовної заяви та долучених копій документів таких підстав звернення суду не зазначено.

Відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В якості обгрунтування позовних вимог, позивачем не зазначено обставин які б підтверджували, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не обгрунтовано розмір аліментів, які просить позивач стягнути з відповідачів.

Крім того, суд звертає увавгу позивача на наступне. Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Ці дані в повній мірі не відображені в позовній заяві (ідентифікаційні коди, паспортні дані, засоби зв'язку), дані відносно відповідача - ОСОБА_3 взагалі відсутні у вступній частині позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцемвстановлено у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення становить 1 921,00 грн.

Позивачу необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору у зазначеному розмірі на р/р Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31210206006005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, а судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко