
Справа № 215/1368/19
2-а/215/117/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради відділ ведення державного реєстру виборців про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов’язати сприяти внесенню інформації стосовно нього до Єдиного державного демографічного реєстру, чим забезпечити його виборчі права відповідно до заяви від 06.03.2019 за вхідним номером №89-20/22/2; захистити його право голосу на виборах 31.03.2019 відповідно до скарги від 06.03.2019 шляхом встановлення наявності компетенції виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради відділ ведення державного реєстру виборців окремим пунктом рішення; зобов’язати відповідача вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню статей 70, 71 конституції України.
Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії у виборчому процесі, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Але вказана позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб’єктом спірних правовідносин позивачем визначено орган виконавчої влади місцевого самоврядування, який не входить до виключного переліку суб’єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради відділу ведення державного реєстру виборців про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана суддею 22.03.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80661643, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: