Ухвала суду № 80661004, 25.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
215/948/18
Номер документу
80661004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/948/18

2/215/130/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

25 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Азаренко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2013 в розмірі 19353,45 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн., оскільки остання не виконує умови договору.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.11.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_4, оскільки він є спадкоємцем за законом після померлої 04.05.2017 ОСОБА_2, просять стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2013, який укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в розмірі 9715,43 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

23.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/948/18 було розподілено для розгляду судді Дудікову А.В.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 01.02.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10-30 год. 05.03.2019.

14.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв’язку з відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.02.2019 цивільну справу №215/948/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-45 год. 25.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду 15.03.2019 надала заяву, якою просить замінити відповідача ОСОБА_2, яка померла 04.05.2017, на правонаступника ОСОБА_4 та залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши заяву про заміну відповідача та про залучення його до участі у справі, враховуючи, що спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, вважає необхідним задовольнити заяву.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно листа за вих.№ 744/01-16 від 17.10.2018, наданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, після померлої 04.05.2017 року ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_4, та 13.05.2017 була заведена спадкова справа № 53/2017. 09.11.2017 було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 04.05.2017 ОСОБА_2, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 52-53).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 608 ЦК України встановлено, що зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особистою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об’єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов’язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які допускають правонаступництво, оскільки предметом даного позову є стягнення заборгованості у розмірі 9715,43 грн. на підставі укладеного між АТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 кредитного договору № б/н від 03.04.2013, суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити та залучити відповідачем ОСОБА_4, який є спадкоємцем ОСОБА_2, померлої 04.05.2017.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по цивільній справі №215/4917/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості відповідача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: 50037, м. Кривий Ріг, вул. Федьковича, 22), який є правонаступником ОСОБА_2, померлої 04.05.2017.

Приєднати до матеріалів цивільної справи уточнену позовну заяву та відкласти розгляд цивільної справи №215/4917/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 10:30 год. 16.04.2019 в залі № 3 Тернівського районного суду міста ОСОБА_8.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25 березня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80661004 ?

Документ № 80661004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80661004 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80661004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80661004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80661004, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 80661004, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80661004 відноситься до справи № 215/948/18

Це рішення відноситься до справи № 215/948/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80660997
Наступний документ : 80661008