ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Київ № 640/739/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит ойл"
до
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6672615147 від 22.12.2018р.,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6672615147 від 22.12.2018р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Добрянською Я.І. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 березня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
14.03.2019р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування поданого клопотання представник посилається на неможливість прибуття в судове засідання з огляду на участь в інших судових засіданнях в цей же день.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 195 КАС України можливість проведення засідання в режимі відеоконференції залежить від того, чи визнавалася явка учасника обов’язковою. З наведеного вбачається, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною. Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
У даному випадку, як вбачається з матеріалів справи та враховуючи предмет спору, справа розглядається за правилами загального провадження. В судове засідання викликані представники учасників справи, що, відповідно, зумовлює їх обов’язкову явку.
Більше того, як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі явка учасників визнана обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 80659637, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/739/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: