Ухвала суду № 80659384, 25.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 березня 2019 року м. Київ № 640/21550/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

11.03.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

У судове засідання відповідач не з'явився, подавши суду клопотання про долучення квитанції, що підтверджує сплату податкового боргу в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 194 КАС України суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

20.03.2019 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору з бюджету.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, оцінивши обставини для закриття провадження у справі, приходить до наступного.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 189 КАС України)

Так, відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як уже зазначалось вище, у заяві про відмову від позову, позовом Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області просило суд вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Судом установлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1967 від 19.11.2018.

Ураховуючи те, що у позивача відпали підстави для захисту свого порушеного права в суді, які існували на дату подання позовної заяви, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241 - 243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 640/21550/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

3.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 1967 від 19.11.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 640/21550/18 (а. с. 8) у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень)

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко