Ухвала суду № 80659313, 21.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/23/19

УХВАЛА

21 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року розгляд справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року розгляд справи № 560/23/19 суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Сторони в судове засідання призначене на 21.03.2019 не з'явилися.

Представник позивача 21.03.2019 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Представник відповідача 21.03.2019 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області скарги ОСОБА_1 від 12.03.2019 на податкові повідомлення - рішення від 15.09.2016 № НОМЕР_1 (щодо податку на доходи фізичних осіб), на суму грошового зобов’язання: за податковими зобов'язаннями на суму 150 467,28 грн., штрафними санкціями на суму 37786,82 грн.; від15.09.2016 № НОМЕР_2 (військовий збір), на суму грошового зобов'язання: за податковими зобов'язаннями на суму 11330,72 грн., штрафними санкціями на суму 2832,68 грн. та скасування податкової вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ від 02.11.2016 № 4994-17 на суму 202417,50 грн. щодо стягнення податкового боргу за зазначеними зобов'язаннями.

Суд розглянувши клопотання сторін та дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи прийшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання за правилами загального провадження.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 560/23/19 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.04.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області подати до суду до 12 квітня 2019 року належним чином завірені копії наступних документів: скарги ОСОБА_1 від 12.03.2019 на податкові повідомлення - рішення від 15.09.2016 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та податкову вимогу Кам'янець-Подільської ОДПІ від 02.11.2016 № 4994-17, щодо стягнення податкового боргу на суму 202417,50 грн.; відповіді Головного управління ДФС у Хмельницькій області на скаргу ОСОБА_1 від 12.03.2019 та інформацію (докази) про дату вручення (надіслання) оскаржуваних податкових повідомлень - рішень ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 подати до суду до 12 квітня 2019 року відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2