ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2019 року справа №640/3634/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЙФСЕЛЛ”
про
застосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЙФСЕЛЛ” (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єктів, а саме: споруди за адресю: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Першотравнева, 1, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Севастопольська, 1/7, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Медична, 19, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Північнопромислова, 34, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Л. Чайкіної, 25А, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Уральська, 1, до повного усунення порушень; 2) встановити в судовому рішенні спосіб і порядок виконання шляхом зобов’язання зупинити експлуатацію об’єктів, а саме: споруди за адресю: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Першотравнева, 1, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Севастопольська, 1/7, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Медична, 19, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Північнопромислова, 34, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Л. Чайкіної, 25А, споруди за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Уральська, 1, до повного усунення порушень.
Ознайомившись із позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області і доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 частини першої статті 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України “Про судовий збір” судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Так, частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року – 1 921,00 грн.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вказані недоліки позивач може усунути у семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру в розмірі 1 921,00 грн. (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998).
Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись статтями 160, 161, 169, пунктом 3 частини першої статті 171, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області без руху.
2. Встановити Головному управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 80658961, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3634/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: