
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/478/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 24.01.2019 № 59 “Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320610100:00:004:2018, місце розташування Глобинська міська рада, Глобинський район Полтавська область, з метою передачі у власність”; зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320610100:00:004:2018, місце розташування: Глобинська міська рада, Глобинський район, Полтавська область.
Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/478/19, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
22 березня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука у зв'язку із віддаленістю населених пунктів та зайнятістю представника в інших судових процесах у судах м. Кременчука.
Вирішуючи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Змінити час судового засідання, призначеного на 28 березня 2019 року на 11 год. 30 хв., яке провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції 28 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 28 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Представнику позивача прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали заявнику та Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 80658860, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/478/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: