Ухвала суду № 80658835, 25.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
520/2040/19
Номер документу
80658835
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 березня 2019 р. Справа № 520/2040/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позавача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автопартс-ВМ” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Автопартс-ВМ” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, в якому просило суд:

- визнати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA 100110/2019/300017/2 від 28.01.2019 протиправним;

- скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA 100110/2019/300017/2 від 28.01.2019.

19.03.2019 року до суду від представника Київської міської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд здійснювати судовий розгляд справи №520/2040/19 за участю представника відповідача в режимі відео конференції.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач територіально віддалений від Харківського окружного адміністративного суду та тим, що в Київській міській митниці ДФС відсутні кошторисні призначення на оплату витрат на відрядження.

В судове засідання представник позивача прибула, проти клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автопартс-ВМ” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2019 о 15:30 год. в режимі відеоконференції в приміщені суду за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник Київської міської митниці Державної фіскальної служби.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80658835 ?

Документ № 80658835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80658835 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80658835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80658835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80658835, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80658835, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80658835 відноситься до справи № 520/2040/19

Це рішення відноситься до справи № 520/2040/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80658827
Наступний документ : 80658840