Ухвала суду № 80658656, 25.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3813/16

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» (місцезнаходження:вул.. Олександрівська, 79/13 м. Іллічівськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 32790229) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (місцезнаходження: вул.. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року № НОМЕР_1, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року № НОМЕР_1.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 року адміністративний позов у даній справі задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 21.07.2016 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2019 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено частково. Скасовано Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 року та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Тарасишиній О.М.

Відповідно до ст. 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим прийняти до провадження дану справу.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 т.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, враховуючи недоцільність розгляду даної справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про можливість її розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» (місцезнаходження:вул.. Олександрівська, 79/13 м. Іллічівськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 32790229) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (місцезнаходження: вул.. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року № НОМЕР_1.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити підготовче судове засідання на 10.04.2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк надання відповіді п’ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п’ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина