Ухвала суду № 80658153, 25.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6150/18

УХВАЛА

25 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Ягенської К.О., представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Майнічі” до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Одеської міської ради №1316-VІІ від 19.10.2016 року “Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси” в частині віднесення земельної ділянки, на якій розміщена будівля (нежитлове приміщення) електроцеху площею 1843,7 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, вул.. Водопровідна 1-а до проектних рекреаційних зон озеленених територій загального користування (зона Р-3п),-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Майнічі” 26.11.2018 року звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради в якому просить суд визнати протиправним та нечинним рішення Одеської міської ради №1316-VІІ від 19.10.2016 року “Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси” в частині віднесення земельної ділянки, на якій розміщена будівля (нежитлове приміщення) електроцеху площею 1843,7 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, вул.. Водопровідна 1-а до проектних рекреаційних зон озеленених територій загального користування (зона Р-3п).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного суду по справі №363/3786/17.

Представники сторін та третьої особи не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою палатою Верховного суду – до набрання законної сиди судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідач по справі подав до суду заяву про закриття провадження у справі вх..№8302/19 від 07.02.2019 року та доповнення до заяви вх..№9586/19 від 18.03.2019 року, яка на цей час не вирішена.

Водночас ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 06.03.2019 року передано на розгляд Великої палати Верховного суду справу №363/3786/17 за позовом особа -2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення про затвердження детального плану села ОСОБА_4 в частині затвердження детального плану території на належну їй на праві власності земельну ділянку.

По вказаній справі ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 травня 2018 року провадження у справі закрито. Роз'яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства. Постановою апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2018 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказана постанова оскаржена до суду касаційної інстанції.

Таким чином у касаційному порядку відбудеться перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі), яке вирішить питання предметної юрисдикції по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 241,243,248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №420/6150/18 до набрання законної сили рішення Верховного суду по справі №363/3786/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Іванов Е.А.