Ухвала суду № 80657880, 25.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2019 року №810/1742/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Фастівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,

в с т а н о в и в:

Фастівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 37043,39 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» (08552, Київська область, Фастівський район, село Триліси, ідентифікаційний код 32728213) на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 20-А, ідентифікаційний код 24884943) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 37 043 (тридцять сім тисяч сорок три) грн 39 коп.

07 листопада 2016 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/1742/16.

На адресу суду, 15.03.2019 надійшла заява Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначена заява обґрунтована тим, що на підставі наказу Державної служби зайнятості від 27.10.2016 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області", прийнято рішення реорганізувати Фастівський міськрайонний центру зайнятості шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості", на виконання якого відбулась процедура реорганізації позивача.

У судове засідання, призначене на 25.03.2019 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інститут процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником Фастівського міськрайонного центру зайнятості, заява про заміну строни виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 07.11.2016 у справі № 810/1742/16, а саме: стягувача – Фастівський міськрайонний центр зайнятості (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 20-А, ідентифікаційний код 24884943) на Київський обласний центр зайнятості (пров. Будівельний, 5а, м. Київ, код ЄДРПОУ 03491085).

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.