
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2019 року Справа №160/2628/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Однак в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 21.03.2019 року допущено описки стосовно номеру наказу про призначенні перевірки позивача та стосовно номеру скарги позивача, яка адресована ДФС України.
Вірним є наступний номер наказу відповідача - № 625-п.
Вірним є наступний номер скарги позивача, яка адресована ДФС України, - № 1502/1.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 21.03.2019 року, а саме: вірним вважати номер наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - № 625-п;
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2019 року, а саме: вірним вважати номер скарги ОСОБА_1, яка адресована ДФС України, - № 1502/1.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно ОСОБА_2
Помічник судді
Судове рішення № 80657600, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2628/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: