
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
18 березня 2019 року Справа № 280/240/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В.,
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3,
розглянув у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азов-Автотранс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азов-Автотранс» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1014268/41149662 від 05.12.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання податкову накладну № 2 від 15.11.2018 на суму ПДВ 33 333,33 грн., виписану на ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41161689).
В підготовчому засіданні 18.03.2019 представники позивача заявили суду клопотання про витребування від відповідача 1 доказів, а саме:
протоколу засідання Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на якому прийнято рішення №1014268/41149662 від 05.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 15.11.2018 ТОВ Торговий дім «Азов-Автотранс»;
рішення (протоколу) щодо віднесення ТОВ Торговий дім «Азов-Автотранс» до ризикових платників.
Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витруювання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області докази:
витяг з протоколу засідання Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на якому прийнято рішення №1014268/41149662 від 05.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 15.11.2018 ТОВ Торговий дім «Азов-Автотранс»;
рішення (протоколу) щодо віднесення ТОВ Торговий дім «Азов-Автотранс» до ризикових платників – у разі наявності такого рішення.
Витребувані докази надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи 280/240/19 до 15.04.2018.
Копію ухвали направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 80657527, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/240/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: