Рішення № 80657492, 12.03.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Справа № 160/1986/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" (далі – ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт коштів боржника винесену 29.01.2019 в рамках виконавчого провадження № 44298375 в частині накладення арешту на рахунку, а саме:

- код фінансової установи 305299, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", рахунок №26040050002970;

- код фінансової установи 305299, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", рахунок №26007050019434.

- зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звільнити з-під арешту кошти в розмірі 45002,19 грн., що знаходяться в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код фінансової установи 305299, рахунок №26007050019434, задля виплати заробітної плати працівникам підприємства в розмірі 36842,19 грн., а також сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 8160,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що постанова про накладення арешту на рахунки ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" №26040050002970 та №26007050019434 є протиправною, оскільки з вказаних розрахункових рахунків відкритих в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" здійснюється виплата заробітної плати працівникам підприємства, лікарняних, сплата єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших обов’язкових зборів та платежів. Накладений арешт не дозволяє здійснювати підприємством вчасну виплату заробітної плати працівникам та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, чим порушуються конституційні гарантії людей на отримання заробітної плати. Вказує, що при накладенні арешту на рахунки боржника державний виконавець не з’ясував, які рахунки ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" є спеціальними, які використовуються для виплати заробітної плати, які мають спеціальний режим використання, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначає, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. З огляду на викладене, позивач просив задовольнити позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.03.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

11.03.2019 до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено, що за ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" у банківських установах зареєстровано два розрахункових рахунки, а саме: №26008000030358 у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та №2604005002970 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на які не може бути накладений арешт, враховуючи вимоги ст. 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Відповідно до норм чинного законодавства, усі інші розрахункові рахунки можуть бути арештовані, з метою вчинення дій, спрямованих на повне та фактичне виконання вимог виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження №57891998. З огляду на викладене, відповідач просив відмовити в задоволення позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене та відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд, на виконання вимог ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, розглянув дану адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

З матеріалів справи видно, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження №44298375 з виконання: виконавчого листа, виданого 24.06.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7737/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 885239,88 грн.; виконавчого листа, виданого 27.01.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/6671/16 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 671664,74 грн.; виконавчого листа, виданого 28.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7739/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 77836,99 грн.; виконавчого листа, виданого 24.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9915/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 23636,04 грн.; виконавчого листа, виданого 21.12.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/3949/16 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 195430,71 грн.; наказу №904/10016/16, виданого 23.03.2018 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" моральної шкоди у розмірі 1,00 грн.; виконавчого листа, виданого 24.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7740/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 43835,24 грн.; виконавчого листа, виданого 24.06.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9868/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 21107,76 грн.; виконавчого листа, виданого 24.06.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7734/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 51940,90 грн.; виконавчого листа, виданого 26.09.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/1624/17 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 646851,71 грн.; наказу №904/9530/16 виданого 23.04.2018 Господарським судом міста Києва про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" судового збору у сумі 126638,37 грн.; виконавчого листа, виданого 28.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9866/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 30710,73 грн.; виконавчого листа, виданого 08.08.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/8051/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 26604,38 грн.; виконавчого листа, виданого 14.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7738/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 287331,73 грн.; виконавчого листа, виданого 30.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9867/17 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 62873,82 грн.; виконавчого листа, виданого 14.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7741/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 68574,48 грн.; виконавчого листа, виданого 30.12.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/7480/12 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" боргу в сумі 813163,03 грн.; виконавчого листа, виданого 17.07.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/8157/13-а про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсій в розмірі 46454,80 грн.; виконавчого листа, виданого 30.12.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/1788/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 294214,48 грн.; виконавчого листа, виданого 05.12.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9864/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в розмірі 39400,78 грн.; виконавчого листа, виданого 30.11.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9869/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" коштів в сумі 84623,16 грн.; виконавчого листа, виданого 23.06.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/8160/13-а про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 51482,49 грн.; виконавчого листа, виданого 05.12.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7735/15 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 59833,11 грн.; виконавчого листа, виданого 15.01.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/6938/17 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 7702,95 грн.; виконавчого листа, виданого 07.09.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/8149/13-а про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 261616,48 грн.; наказу №904/10016/16, виданого 23.03.2018 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" витрат по сплаті судового збору у розмірі 5512,00 грн.; виконавчого листа, виданого 21.12.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/3947/16 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 409224,58 грн.; виконавчого листа, виданого 30.10.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/2147/17 про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованості в сумі 29564,20 грн.; наказу №904/9530/16, виданого 23.04.2018 Господарським судом міста Києва про стягнення з ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" судового збору у розмірі 189957,55 грн.

29.01.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесена постанова про арешт коштів боржника. Вказаною постановою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, в тому числі і на розрахункових рахунках №26040050002970 та №26007050019434 відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині накладення арешту на кошти, що містяться на вказаному рахунку, та які призначені, зокрема, для оплати праці працівників ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, які виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Правовідносини у сфері примусового виконання судових рішень регулюються Законом України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до ст.1 Закону №1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.18 Закону №1404-VIII, виконавець зобов’язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст.18 Закону №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, розміщені на його рахунках і на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи (ч.2 ст.52 Закону №1404-VIII).

Згідно з ч.3 ст. 52 Закону №1404-VIII, не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов’язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

З матеріалів справи видно, що оскаржуваною постановою накладено арешт на кошти ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", що знаходяться на всіх його рахунках у банківських установах, в тому числі і на кошти на рахунки №26040050002970 та №26007050019434, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які використовується для виплати заробітної плати працівникам підприємства, лікарняних, сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне соціальне страхування та інших обов’язкових зборів та платежів. Дана обставина підтверджується копіями платіжних доручень: №8 від 14.01.2019, №9 від 14.01.2019, №10 від 14.01.2019, №9 від 17.01.2019, №1 від 21.01.2019, №6 від 30.01.2019, №7 від 30.01.2019, №8 від 30.01.2019, №9 від 30.01.2019, №11 від 30.01.2019.

Також, позивачем надано довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до якої, 20.03.2017 ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрито рахунок №26040050002970 (Рахунок для соціальних виплат).

Враховуючи наведене, суд робить висновок, що при накладенні арешту на рахунки боржника, державний виконавець не з’ясував, які рахунки ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" є спеціальними, які використовуються для виплати заробітної плати, які мають спеціальний режим використання, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст.18 Закону №1404-VIII.

Викладене свідчить про протиправність оскаржуваної постанови в частині накладання арешту на кошти боржника, які знаходяться на рахунках №26040050002970 та №26007050019434, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 56 Закону №1404-VIII, арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення, та накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Разом з тим, частина 5 статті 59 Закону №1404-VIII передбачає, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Статтею 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 №2121-ІІІ передбачено, що зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.59 Закону №1404-VIII, у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд зазначає, що відповідач як суб'єкт владних повноважень не довів правомірність своїх дій. Натомість, позивачем доведено та підтверджено належними доказами обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України робить висновок, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 139 КАС України, суд стягує з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" (код ЄДРПОУ 05757883) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. відповідно до квитанції №37 від 15.02.2019.

Керуючись статтями 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" (вул. Писаржевського, 1-А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 05757883) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 34984907) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт коштів боржника винесену 29.01.2019 в рамках виконавчого провадження № 44298375 в частині накладення арешту на рахунки, а саме: код фінансової установи 305299, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", рахунок №26040050002970; код фінансової установи 305299, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", рахунок №26007050019434.

Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звільнити з-під арешту кошти в розмірі 45002,19 грн., що знаходяться в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код фінансової установи 305299, рахунок №26007050019434, задля виплати заробітної плати працівникам підприємства в розмірі 36842,19 грн., а також сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 8160,00 грн.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" (код ЄДРПОУ 05757883) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. відповідно до квитанції №37 від 15.02.2019.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський