Ухвала суду № 80657051, 25.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 р. Справа №226/386/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціального експертизи, третьої особи: Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування акта огляду №687 від 12 травня 1985 року та зобов'язання провести повторний огляд із встановленням втрати професійної працездатності станом на 1 лютого 1985 року та признати інвалідом ІІІ групи з 1 лютого 1985 року безстроково, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Димитрівського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Обласного центру медико-соціального експертизи, третьої особи: Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування акта огляду №687 від 12 травня 1985 року та зобов'язання провести повторний огляд із встановленням втрати професійної працездатності станом на 1 лютого 1985 року та признати інвалідом ІІІ групи з 1 лютого 1985 року безстроково.

Ухвалою Димитрівського міського суду Донецької області від 8 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 20 березня 2019 року здійснено розподіл справи № 226/386/19, справу передано до провадження судді Дмитрієву В.С.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн. Позивачем заявлена вимога немайнового характеру.

Разом з тим, позивач в позовній заяві зазначає, що звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи. Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі - 768,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Позивачем в порушення зазначених вимог не зазначено в адміністративному позові реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код відповідача та третьої особи.

Крім того, частиною 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не виконано вказану вимогу.

Положеннями ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено строк звернення до адміністративного суду, так для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим, частиною 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд звертає увагу, що позивачем при поданні адміністративного суду не додано заяву про поновлення пропущеного строку.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або доказу сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Отримувач: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, Р/р 34318206084034, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368, Призначення платежу - *;101; реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- заяви про поновлення строку, встановленого для звернення до адміністративного суду;

- зазначенням у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціального експертизи, третьої особи: Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування акта огляду №687 від 12 травня 1985 року та зобов'язання провести повторний огляд із встановленням втрати професійної працездатності станом на 1 лютого 1985 року та признати інвалідом ІІІ групи з 1 лютого 1985 року безстроково, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитрієв В.С.