Ухвала суду № 80656971, 21.03.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1025/19

Провадження № 2/206/547/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання відповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майн та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, державного реєстратора Херсонської міської ради ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Публічне акціонерне товариство «АктаБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування записів про право власності та про обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

20 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Господарському суду Херсонської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що відповідач зацікавлений в свої присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого він може прибути є Господарський суд Херсонської області, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, державного реєстратора Херсонської міської ради ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Публічне акціонерне товариство «АктаБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування записів про право власності та про обтяження, яке призначено на 11:00 годину 29 березня 2019 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 18) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майн та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Господарським судом Херсонської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Господарського суду Херсонської області.

Доручити відповідальній службовій особі Господарського суду Херсонської області перевірити особисті дані відповідача.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Господарського суду Херсонської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук