Ухвала суду № 80656759, 19.03.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 160/9265/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, до Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпропетровського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, до Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Під час судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_4

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що свідчення даної особи вплине на об’єктивність розгляду справи по суті.

Представник позивача не заперечував щодо виклику свідків.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 КАС України).

Розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідків, вислухав думку представника позивача з приводу вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Керуючись ст.ст. 65, 183, 241, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 18.04.2019 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул..Академіка Янгеля 4, зал №3 в якості свідка: ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5