
Справа № 191/2487/18
Провадження № 2/191/733/18
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Каліневич Ж.В.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак в матеріалах справи є її заява про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, однак до початку підготовчого судового засідання надала письмове клопотання про забезпечення обов»язкової участі представника позивача в суді.
Частиною 1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.2 п.5 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку представника позивача в підготовчому судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов’язковою явку представника позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкласти судовий розгляд на 08 год. 35 хв. 14 травня 2019 року.
Копію ухвали направити в ПАТ КБ «ПриватБанк» для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 80656519, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2487/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: