Ухвала суду № 80656289, 11.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/8242/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8242/17

Номер провадження 2/205/1524/19

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СГ «ТАС» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначили, що розгляд справи призначено 11.03.2019 о 16:00 год. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018 явку представника позивача було визнано обов'язковою, проте у зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях та територіальною віддаленістю суду представник позивача фізично не може прибути до суду. У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного розгляду справи та надання представником позивача всіх пояснень по справі, просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просять доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, або Солом'янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, або Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, або Києво-Святошинському районному суд Київської області, за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання на 08 травня 2019 року о 10 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариство «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 березня 2019 року.

Суддя Н.Г. Остапенко