
Справа № 202/7021/18
Провадження № 1-в/202/67/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних в ухвалі суду про призначення судово-економічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2019 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001350 – задоволено в повному обсязі та доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 провести судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018040000001350.
25 березня 2019 на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних в ухвалі суду про призначення судово-економічної експертизи, відповідно до якої слідчий просить в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/7021/18, провадження №1-кс/202/1092/2019 від 31 січня 2019 року про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 42018040000001350 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України виправити прізвище ім'я по батькові директора ТОВ «МЕГА-ДИЗАЙН ТД» (ЄДРПОУ 39160273) на ОСОБА_2 Каган, оскільки в копії посвідки на постійне проживання в Україні, серія ІН номер 136875 отриманій з Павлоградського районного відділу Головного Управління Державної служби України в Дніпропетровській області зазначено прізвище ім'я по батькові ОСОБА_2 Каган, в той час як в ухвалі слідчого судді зазначено «Тюмур ОСОБА_2 Каган». Просить дану описку виправити, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали слідчого судді про призначення експертизи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2019 року розглянуто клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001350, за наслідками якого слідчим суддею постановлено ухвалу, якою доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 провести судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018040000001350, однак в резолютивній частині цієї ухвали невірно зазначено прізвище ім'я по батькові директора ТОВ «МЕГА-ДИЗАЙН ТД» (ЄДРПОУ 39160273).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних в ухвалі суду про призначення судово-економічної експертизи та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних в ухвалі суду про призначення судово-економічної експертизи – задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2019 року у справі № 202/7021/18, провадження № 1-кс/202/1092/2019, зазначивши вірним прізвище ім'я по батькові директора ТОВ «МЕГА-ДИЗАЙН ТД» (ЄДРПОУ 39160273) - ОСОБА_2 Каган.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 80655945, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7021/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: