
Справа № 204/1629/19
Провадження № 2/204/884/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (49081, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49048, м.Дніпро, вул. Окружна, буд.25), третя особа - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора (49006, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22а) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (49081, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49048, м.Дніпро,вул. Окружна, буд.25), третя особа- Третя Дніпровська державна нотаріальна контора (49006, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22а) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем 15.03.2019 року усунені недоліки.
Предмет позову – встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння.
Підстава позову – ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 315 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49081, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49048, м.Дніпро, вул. Окружна, буд.25), третя особа - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора (49006, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22а) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння.
Призначити підготовче провадження у справі на 11 квітня 2019 року о 14-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п’ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 80655440, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1629/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: