
Справа № 215/2800/13-к
1-кп/212/79/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Борис О.Н., суддів - Козлова Ю.В., Чорного І.Я., за участі секретаря судового засідання - Деменко А.О., прокурора - Бордюг О.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника Шукюрова Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013040760000449 від 15 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України,
встановила:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Шукюрова Р.С., в зв'язку з неможливістю продовження договору про надання правової допомоги із захисником Шукюровим Р.С. через матеріальний стан.
Захисник Шукюров Р.С. повідомив, що строк дії договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 закінчився, обвинувачений не має можливості укласти з ним договір, посилаючись на матеріальний стан.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії . Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника Шукюрова Р.С., участь якого є обов'язковою, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.
Керуючись ст.49, 52, 54 ч.3 КПК України, колегія суддів
постановила:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника Шукюрова Расима Сулейман огли у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14-00 годину, 12 квітня 2019 року до зали судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Н. Борис
Судді: Ю.В. Козлов
І.Я. Чорний
Судове рішення № 80655062, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2800/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: