Ухвала суду № 80654940, 21.03.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/587/19

провадження №2-а/176/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Жовтоводського міського відділу національної поліції України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 145853 від 03.03.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 257-263, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Жовтоводського міського відділу національної поліції України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань №2 Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 29.03.2019 року на 09 годину 00 хвилин за участю учасників даної категорії справ.

Начальникові Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подати до Жовтоводського міського суду в строк до 29.03.2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: