Ухвала суду № 80654759, 25.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18953/18

Провадження № 1-в/161/67/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі судового засідання Єдинак А.М., за участю прокурора Кондратюк А.В., представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який направлений на виконання до Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 16 січня 2019 року. Однак, станом на 11 лютого 2019 року Луцький МРВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, а тому ставиться питання про заміну йому покарання у виді штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 неодноразово не прибув за викликами до суду, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду подання, примусовий привід до засудженого працівниками поліції виконаний не був.

У зв’язку з цим, судом поставлено на вирішення питання про повернення подання органу пробації для встановлення місця перебування засудженого.

Прокурор та представник органу пробації, кожен зокрема, проти повернення подання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово без поважних причин не прибув за викликами до суду на 28 лютого 2019 року та 11 березня 2019 року, судом надсилалася судова повістка на адресу засудженого, яка зазначена у поданні, 11.03.2019 року, судом постановлено застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_3, який працівниками поліції виконаний не був, що свідчить про відсутність останнього за місцем проживання, а тому враховуючи наведене, а також те, що у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженого, розгляд подання за відсутності останнього є неможливий. Відтак, подання слід повернути органу пробації для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – повернути для доопрацювання органу, який його надіслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду О.А.Калькова