Рішення № 80654288, 05.02.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/152/19

Справа № 155/1815/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з вищевказаним позовом до Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,62 га., яка розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим 22 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області. ОСОБА_4 залишила заповіт на користь позивачів. Оскільки оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі їм свідоцтва про право на спадщину, то позивачі просила визнати за ними право власності на вищевказану земельну ділянку.

У підготовче судове засідання представник відповідача Мервинської сільської ради не з'явився, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без йогоучасті, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, однак скерували до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області (а.с.8), ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,62 га., (до складу якої входить ділянка НОМЕР_2 та ділянка НОМЕР_3), яка розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кутрів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

Як вбачається із довідки №1574 від 21 листопада 2018 року, виданої Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 спадкодавцями за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

При житті ОСОБА_4 заповіла державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, а саме земельну ділянку НОМЕР_3 ОСОБА_1, що вбачається із заповіту, посвідченого 11 червня 2014 року секретарем виконкому с.Мерва, який зареєстрований в реєстрі за №30. Крім того, 11 червня 2014 року ОСОБА_4 заповіла житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, а саме земельну ділянку НОМЕР_2 ОСОБА_2, що вбачається із заповіту, який зареєстрований в реєстрі за №31. Вищевказані заповіти в подальшому не скасовувалися та не змінювалися, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 46162999 від 14 грудня 2016 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами спадкової справи № 560/2016, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 стверджується, що крім позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Оголошенням із газети "Горохівський вісник" (а.с.10) стверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, - втрачено.

Таким чином судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 за заповітом, які прийняли спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.15).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом після померлої ОСОБА_4 мають право на спадкування її майна, прийняли спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачами право власності на земельну ділянку площею 2,62 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 22 жовтня 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1235, 1241, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,62 га., а саме ділянку НОМЕР_3, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 22 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,62 га., а саме ділянку НОМЕР_2, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 22 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук