Постанова № 80653978, 22.03.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/200/19

Номер провадження: 3/156/71/19

Рядок статзвіту

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04.03.2019 року о 00 год. 20 хв. в смт. Іваничі по вул. Луцькій Волинської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п 2.9 а ПДР.

Перед початком розгляду справи особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП. В результаті чого ОСОБА_2 заявив клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з тим, що хоче скористатися юридичною допомогою адвоката. Дане клопотання було задоволено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що приїхав в смт. Іваничі де з друзями випив два бокали пива. Після чого сів в автомобіль та поїхав додому в с. Самоволя. По дорозі був зупинений поліцією.

Захисник ОСОБА_1, не оспорюючи фактичних обставин справи, заявив клопотання з врахуванням визнання вини ОСОБА_2 не застосовувати обов’язкове додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, посилаючись на практику ЄСПЛ.

Поліцейський Іваничівського відділу поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час несення служби мав намір зупинити мотоцикл, однак, позаду мотоцикла рухався автомобіль, котрий різко почав тікати. Після зупинки даного автомобіля водій намагався пересісти на пасажирське сидіння. При перевірці документів від водія було відчутно запах алкоголю. Оскільки не було технічної можливості провести огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу, то водія було доставлено в Іваничівську ЦРЛ на медичне освідчення. Автомобіль з місця зупинки забирав товариш ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, поліцейського, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина його повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи та дослідженими в судовому засідання доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 111692 від 04.03.2019 року, особистими поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду № 14 від 04.03.2019 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебував в стані гострої алкогольної інтоксикації, копією постанови № 512087 від 04.03.2019 року.

При накладенні стягнення обставиною, яка б пом’якшувала відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих вину обставин не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті за якою вчинено правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. (призначення платежу: 21081300; код ЄДРПОУ 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/о 31114149003001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров