Ухвала суду № 80652967, 22.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/25/19

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», ПП «Ветті,

в с т а н о в и в:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №742/1760/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», ПП «Ветті».

22 березня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта у вищезазначеній цивільній справі щодо виконання експертизи по матеріалах наданих на дослідження з проханням прийняття рішення щодо наступних питань:

1.Можливості використання при виконанні судової будівельно-технічної експертизи наданих до Київського НДІ судових експертиз громадянкою ОСОБА_2 додаткових матеріалів:

-01.03. 2019 року до Київського НДІ судових експертиз, разом з супровідним листом від 26.02.2019, від громадянки ОСОБА_2 надійшли додаткові матеріали, а саме: креслення поверхневих планів житлового будинку на 6 арк.;

-06.03.2019 року до Київського НДІ судових експертиз, разом з супровідним листом від 06.03.2019 року, від громадянки ОСОБА_2 надійшли додаткові матеріали, а саме:

?Клопотання до Прилуцького міськрайонного суду від 05.03.2019 року на 2 арк.;

?Диск DVD - 1 шт.

?Пояснення ОСОБА_4 надані Національній поліції на 2 арк.;

?Креслення житлового будинку на 3 арк;

2.У випадку надання дозволу на використання наданих до Київського НДІ судових експертиз громадянкою ОСОБА_2 додаткових матеріалів та у зв'язку з ненаданням доступу до об'єкта дослідження 05.03.2019 року, експерт просить вирішити питання щодо можливості виконання судової- будівельно-технічної експертизи за наданими на дослідження матеріалами.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», ПП «Ветті» відновити і призначити справу до розгляду на 10.00 год. 25.03.2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлов В.Г.