
Справа № 766/3670/19
н/п 2/766/6059/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.03.2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Херсонська міська рада, служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Херсонська міська рада, служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х0,4=768,40 грн.).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення.
Разом з цим, Позивачем при зверненні з позовом до суду, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х0,4=768,40 грн.), за кожну вимогу немайнового характеру (сплаті підлягає 768,40+768,40=1536,80 грн.) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Херсонська міська рада, служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1568,40 грн. (за дві вимоги немайнового характеру) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м Херсоні /м Херсон/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206021002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 80652955, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3670/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: