Постанова № 80652803, 22.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/417/19 Справа № 734/962/19

У х в а л а

іменем України

22 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Руденко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. в провадженні № 12019270130000153 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. за погодженням з начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Андрушко Н.В, звернувся до суду в кримінальному провадженны № 12019270130000153, від 17.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, цього ж дня, близько 03:00 год., перебуваючи на березі річки "Остер" в м. Остер, Козелецького району, Чернігівської невстановлені особи застосовуючи насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 17.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що крім особистих речей, якими заволоділи невстановлені особи у ОСОБА_3, у останнього зник мобільний термінал імеі НОМЕР_1, імеі НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4

На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду від 20.03.2019 року № 1-кс/734/397/19, попередньо отримано інформацію з операторів мобільного зв'язку та відповідно проаналізовано. В ході аналізу встановлено можливу причетність до скоєння даного злочину абонентських номерів та мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_5, НОМЕР_6 та імеі НОМЕР_7, імеі НОМЕР_8, імеі НОМЕР_9, імеі НОМЕР_10.

В зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільного телефону потерпілого, встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні

Зазначені відомості знаходяться у ТОВ "лайфселл",

ПрАТ «Київстар» та ПрАТ "ВФ Україна".

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв'язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019270130000153 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Красноталь Марині Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу, Колеснику Вадиму Миколайовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_6 та ІМЕІ : НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10

за період часу з 01.10.2018 по термін дії ухвали, із обов'язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Красноталь Марині Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу, Колеснику Вадиму Миколайовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ-Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів та ІМЕІ : НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10 за період часу з 01.10.2018 по термін дії ухвали, із обов'язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Красноталь Марині Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу, Колеснику Вадиму Миколайовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 та ІМЕІ : НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10 за період часу з 01.10.2018 по термін дії ухвали, із обов'язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: