Ухвала суду № 80652712, 22.03.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4485/18

Провадження № 1-кс/750/1468/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Сапона А.В.

при секретарі судового засідання - Корончук І.В.

з участю прокурора - Домашенка С.М.

слідчого - Васильця Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву про самовідвід слідчого судді Самусь Л.В., у справі за клопотанням слідчого про продовження досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

14.03.2019 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018270000000028 від 11.05.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України передано на розгляд слідчому судді Самусь Л.В.

15.03.2019 слідчий суддя Самусь Л.В. заявила самовідвід у справі за клопотанням слідчого про продовження досудового розслідування з тих підстав, що відповідно до вимог п.4. ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки при розгляді вказаного клопотання нею вже була винесена ухвала від 28.02.2019 про повернення клопотання слідчому, на підставі ст. 219, 294, 295-1 КПК України.

Разом з тим ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 06.03.2019 апеляційна скарга прокурора була задоволена частково, а ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. від 28.02.2019 про повернення клопотання слідчому скасована та призначено новий розгляд даного клопотання в суді першої інстанції, яке було передано знову слідчому судді Самусь Л.В.

У судовому засіданні учасники судового провадження заяву слідчого судді Самусь Л.В. про самовідвід підтримали.

Враховуючи зміст заяви про самовідвід, заслухавши думку прокурора та слідчого, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. - задовольнити.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018270000000028 від 11.05.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, передати на розгляд іншому слідчому судді Деснянського районного суду м. Чернігова в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон