Рішення № 80652374, 13.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9823/18

н/п 2/766/3760/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.01.2014 року. 22.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 8 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути за її відсутності, задовольнити позов з урахуванням уточнень позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, зазначила, що просить відмовити у задоволенні позовних вимог, відповідач не визнає позов, оскільки на даний час оспорює батьківство.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №02, складеного 08.01.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 08.01.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Згідно актового запису про народження №02, складеного 02.09.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона по справі №667/3280/15-ц від 22.06.2015 року розірвано шлюб, зареєстрований 08.01.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно актового запису про зміну імені №06, складеного 02.11.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила ім'я на «ОСОБА_1».

З довідки ТОВ «Виробничо-житловий центр» судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи судом встановлено та сторонами по справі не оспорювався той факт, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У зв`язку з тим, що відповідачем не надано суду доказів надання матеріальної допомоги на утримання сина або перебування на його утриманні інших утриманців, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан