Ухвала суду № 80652049, 22.03.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3732/18

Провадження № 1-кп/663/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., за участю секретаря Ворфоломєєвої І.О., прокурора Капшина А.В., захисника Литвиненка Є.О., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника Литвиненка Євгенія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018230230001584 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018230230001584 від 04.10.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ст.309 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Литвиненко Є.О. заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту не можливо встановити особу, яка заявила про вчинення кримінального правопорушення, чи дійсно такий факт мав місце, дана особа не встановлена, чи дійсна така особа перебувала в м. Скадовську, а також всі інші обставини необхідні для встановлення повних обставин вчинення злочину гр. ОСОБА_2 У зв'язку з тим, що відповідна інформація зберігається у оператора мобільного зв'язку, відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківок в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (із роздрукуванням змісту повідомлень) необхідно отримати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, з мобільного терміналу, котрий користувався номером мобільного оператора НОМЕР_2 (номер телефону аноніма) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 року до 24 год. 00 хв. 10.10.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи: ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергової частини Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Ревчука Р.О., анонім телефонував з номеру - НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, і відповідно встановлення істини у провадженні, клопотання захисника є таким, що підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 КПК України, захисником обвинуваченого адвокатом Литвиненко Є.О. доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Литвиненка Євгенія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018230230001584 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( код з ЄДРГІОУ 14333937, місцезнаходження 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, скорочене найменування ПрАТ «МТС Україна»), та містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2, а саме інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки, а саме роздруківки в електронному вигляді вхідних і вихідних дзвінків, їх тривалість та інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення з мобільного терміналу, котрий користувався номером мобільного оператора НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 року до 24 год. 00 хв. 10.10.2018 року.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» ( код з СДРПОУ 14333937, місцезнаходження 01601, місто Київ, вул.- Лейпцизька, 15, скорочене найменування ПрАТ «МТС Україна») виготовити на електронному носії у цифровому вигляді документ, в якому зазначити відомості за вказаний період про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним вище абонентським номером ( далі абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими здійснювався зв'язок абонента А ( абонент Б), з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б, з вказаним вище абонентським номером.

Ухвалу направити на виконання працівникам слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ( вул. Московська , 30, м. Київ, 01010).

Отриману інформацію направити на адресу Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко