Ухвала суду № 80651858, 25.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/794/19

Номер провадження 2/585/462/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Машини І.М.,

при секретарі: Рибіній Н.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, третя особа: Державна установа «Сумська виправна колонія №116» про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, посадової особи органу державної виконавчої служби та зобов’язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Суд виніс наобговорення питання про виключення з кола відповідачів начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, оскільки позивач не має до нього ніяких претензій.

Позивач не заперечував та вважав за необхідне виключити з кола відповідачів начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

Відповідач - державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 також не заперечувала.

Відповідач начальник Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, в підготовче судове засідання не з'явився, згідно доручення від 25.02.2019 № 9930 доручає державному виконавцю Скибі Л.В. представляти інтереси відділу у вказаній справі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просила проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виключення начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3Віз кола відповідачів у вказаній справі.

На підставі положень ст. ст. 13, 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виключити з кола відповідачів, у справі № 585/794/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, третя особа: Державна установа «Сумська виправна колонія №116» про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, посадової особи органу державної виконавчої служби та зобов’язати вчинити певні дії, - начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4