
Справа № 649/311/19
Провадження №2/649/100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,91 гектари, розташовану на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 118203 від 27.01.2006 року в порядку спадкування після померлого 31.03.2010 року ОСОБА_3.
Судом встановлено, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи (третьої особи Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адресу офіційної електронної адреси третьої особи, реєстраційний номер облікової карти платника податків або номер та серію паспорта громадянина України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), та адреси електронної пошти позивача, відповідача, третьої особи.
У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, фактично позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ці дві вимоги взаємопов’язані та не можуть бути розглянуті окремо, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн. .
Однак, судовий збір сплачено лише за одну з позовних вимог. Тобто позивачу потрібно доплатити ще 768,40 грн.
Тому, позивачу необхідно: 1) сплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу немайнового характеру; 2) долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того,
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Князегригорівська
сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Судове рішення № 80651635, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/311/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: