Ухвала суду № 80651518, 21.03.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2345/18

Провадження № 2/648/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

17.08.2018 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 28.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача в призначений час в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря Моторного» оригінали відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також оригінали інших документів (заяв, пояснювальних записок, тощо), що нею власноруч написані або містять її підпис, по радгоспу ім.Кірова ( та його правонаступників) за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 рік. Посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи було виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті від 19.02.2018 року ОСОБА_5 чи іншою особою.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_4 в призначений час в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача – Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в призначений час в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та у зв'язку з тим, що витребування доказів потребує певного часу, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №648/2345/18 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря Моторного» (Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Покровська, буд.47) оригінали відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також оригінали інших документів (заяв, пояснювальних записок, тощо), що нею власноруч написані або містять її підпис, по радгоспу ім.Кірова (та його правонаступників) за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 рік.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити працівникам Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря Моторного» (Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Покровська, буд.47) які повинні подати до Білозерського районного суду Херсонської області (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97) витребувані докази в строк до 15.04.2019 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом доставки.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 15 квітня 2019 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.