Ухвала суду № 80651495, 25.03.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1795/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року Сумським районним судом Сумської області задоволено позов ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

15 березня 2019 року позивач звернувся з заявою про усунення описки в рішенні суду яка полягає в тому, що суд помилково зазначив у тексті рішення його ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», замість правильного «НОМЕР_2».

У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Постановляючи рішення суд допустився явних описок, зазначивши у тексті рішення ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_1», замість правильного «НОМЕР_2».

Отже, в порядку ст.269 ЦПК України допущену описку повинно бути виправлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в рішенні суду від 17 вересня 2018 року описку, зазначивши у тексті рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя