Рішення № 80651386, 18.03.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/187/19

Номер провадження по справі 2/586/152/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/187/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 08.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім’ї явилось те, що під час перебування у шлюбі подружні відносини погіршилися, останнім часом між ними постійно виникають сварки, суперечки, непорозуміння, відсутні почуття взаєморозуміння, єдність поглядів на сімейне життя та сімейні обов’язки. Примирення з відповідачем стало не можливим, а тому вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Окрім того позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до повноліття дитиною, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою, а тому може сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явилася, надавши суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №096518. Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив у своїй заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв’язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні також встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №203494, виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 20.07.2016.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача необхідно стягнути суму судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, тобто 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 19.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії МВ № 505969, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 11.10.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії МВ №586469, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 20.08.2015, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780 , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову 12.02.2019 платіж №1004709355 на розрахунковий рахунок 31212206018336, МФО 899998, УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області/22090400, врозмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії МВ № 505969, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 11.10.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії МВ №586469, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 20.08.2015, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, 50% судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути із із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії МВ № 505969, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 11.10.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 Сумської областіна користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров