
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/186/19
Номер провадження по справі 2/586/151/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком доньки, проживає окремо та не виконує обов'язку матеріально її утримувати. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №211957, виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 23.12.2016.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.09.2016 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 23.09.2016, актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №107443.
Згідно з довідкою Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 06.02.2019 №08/01-23/175 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім’ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ №474487, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 30.08.2011, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, який мешкає за адресою: пров. Новгород-Сіверський, 22, м. Середина-Буда Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №611541, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 02.11.2016, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: вул. Пролетарська, 39, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ №474487, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 30.08.2011, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.: отримувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 80651375, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/186/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: